sábado, 10 de diciembre de 2016

OPINION: LAS NACIONES DE ESPAÑA


INTRODUCCIÓN


MAPA DE LAS ACTUALES COMUNIDADES AUTÓNOMAS
En Verde oscuro: Comunidades Históricas con estatuto durante la República.
En Verde Claro: Comunidades reconocidas como históricas en el estatuto del 78.
En Crema: Comunidades sin reconocimiento histórico en el estatuto del 78.


      En mi permanente viaje a través de la Web, he encontrado este artículo de opinión en el Periódico "Libertad Digital". Y aunque sé que dicho diario digital no es del gusto de muchos que se consideran políticamente de izquierdas, he decidido reproducirlo porque se hace las mismas preguntas que me hago yo en estos momentos de incertidumbre ante la más que probable reforma de la Constitución Española, con la que algunos políticos intentan (y creo que todos deseamos), arreglar el desaguisado del 78 sobre la clasificación de España en Regiones y Nacionalidades o Comunidades Históricas, como si el resto de regiones no hubieran sido nunca reinos o naciones ni tuviéramos Historia ni derechos (por ejemplo, Castilla).

      La que se avecina, nos obligará, queramos o no, a tomar postura y decidir si queremos ser españoles igualados por nuestro derecho constitucional a ser considerados iguales en derechos y deberes, o definitivamente condenados a ser españoles de segunda, o tal vez incluso de tercera categoría (RestoEspaña), ante comunidades que a las que sí se les otogó ese reconocimiento, y otras, a las que además  se les reconocieron los derechos de fueros antiguos (o acaso no tanto) y el derecho por ello, a tener hacienda propia y a administrar sus propios recursos fiscales.

      Queda el tema a la interpretación de ustedes. Y como siempre, este blog al final de este y el resto de nuestros artículos, da opción a los lectores a dar su libre opinión. Eso sí, siguiendo las elementales normas de educación y respeto, tanto hacia las personas como a los ciudadanos de otras regiones, pues en caso de insultos o difamaciones, nos veríamos obligados a borrarlos, nunca a modificarlos. Y por supuesto, siempre respetaremos el derecho a réplica de quien desee ejercerlo.


Pedro López Ocaña
(A título personal)

***********



OPINIÓN


NACIONALISMO 2010-07-22

¿Qué naciones componen España?

http://counters.libertaddigital.com/img/none.png?cpn=55663&type=o&section=ESP_D
No sé quien se inventó eso de España como "nación de naciones": ya fuera Anselmo Carretero, José María Jover, o quien fuese, el hecho es que esa expresión, históricamente falsa y lógicamente contradictoria, con la que muchos han querido congraciarse con los nacionalistas, ni siquiera ha servido para contentarles. Recuerdo unas declaraciones de Jordi Pujol, allá por los años noventa, en las que, tras afirmar que "Cataluña es una nación", negó esa condición a España con el demoledor argumento de que "el todo nunca puede ser igual a la parte".
El "problema" está, naturalmente, en que Cataluña jamás ha sido una nación y que aceptar como correcto semejante delirio político e identitario generaría muchísimos más problemas que los que soluciona, tanto para los ciudadanos catalanes como para el resto de los españoles.
Ya que Artur Mas opina lo contrario sobre la base de esa falsedad de origen de que "España es un Estado que incluye diversas naciones", tanto él como todos los que secundan semejante disparate contra nuestra historia y nuestra Constitución podrían tener, al menos, la gentileza de informarnos del número y del nombre de esas "naciones diversas" que abarca ese Estado denominado España. Sabemos que, según ellos, Cataluña es una de ellas; que el País Vasco y Galicia son otras dos. Ya llevamos tres. Mi pregunta es ¿el número y el nombre de las otras naciones que abarca ese Estado –que no nación– llamado España, coinciden con las que ahora reconocemos como comunidades autónomas? Dicho de otro modo, para Artur Mas, ¿Murcia es una de esas "naciones diversas" que hay en España? Y si no lo es, ¿a qué nación de España pertenece? ¿Y Alicante? La Comunidad Valenciana, históricamente conocida como Reino de Valencia, ¿es también una de esas naciones diversas que componen España? ¿O forma parte, a su vez, de la nación catalana?
El problema de considerar a Cataluña o a cualquier otra región española una nación es que se trata de un invento inacabado. El absurdo quedaría aun más de manifiesto si cada vez que oímos decir que "España es un Estado que incluye diversas naciones", dijéramos: ¿Ah, sí? ¿Cuáles?
No sé. A lo mejor Artur Más y compañía consideran que España es, a la vez dos cosas diferentes: Por una parte, el Estado que incluye "naciones diversas", pero también, y al mismo tiempo, una de esas naciones que, junto a Cataluña, País Vasco y Galicia, conforman dicho Estado plurinacional. Vayan ustedes a saber. Lo que parece evidente es que esto último de ser España a la vez conjunto y subconjunto tampoco sería compatible con la lógica, aun sobre premisas falsas, de la que hizo gala Pujol.
El hecho es que estas son cuestiones en las que los nacionalistas, y los que estérilmente los intentan contentar, no terminan de entrar. Concesiones como la de que España es una "nación de naciones", o incluso esa que, contra la historia y contra el lenguaje, se hizo en la Constitución al dividir España en regiones y "nacionalidades", han creado más problemas que los que han solucionado.

Puestos a delirar con que Cataluña es una nación –concesión que el Tribunal Constitucional también ha hecho en parte con la bochornosa excusa de que "no es jurídicamente vinculante"–, que lo hagan al menos sin incurrir en groseras contradicciones. Imaginación y capacidad de inventiva no les ha de faltar.