lunes, 8 de enero de 2024


DIEZ AÑOS DESPUÉS...


José Antonio Magro, concejal de Cultura en los gobiernos municipales de Amores,  portavoz del grupo socialista en el gobierno municipal de la Bonilla y ex-secretario de la Agrupación Local del PSOE Tarancón, habla de la llegada de Carrizo en 2013 y de las puñaladas recibidas entonces de los propios compañeros de partido. Las declaraciones las ha realizado en una entrevista publicada en Magnew, un boletín mensual que edita el propio Magro...


Magro en una rueda de prensa en 2013


MAGNEW 


Desde hacía tiempo un amigo periodista, que no vive en Tarancón, quería hacerme una entrevista, no había entendido por qué, pero él insistía. 

Con motivo de felicitarnos las navidades, y aunque ya está jubilado, dijo que quería sacarse la espina y como era una cuestión de amistad pues le dije que adelante, pero le ponía una condición que no se publicara en ningún medio, que fuera solo para sacarse la espina y él me puso otra, que al menos se pudiera publicar en MAGNEW. 

Y aquí estamos 


 


Buenos días, José Antonio. 


Buenos días

Te has hecho de rogar para poder tener esta entrevista…


Soy una persona totalmente anónima

Algunas veces salen las mejores titulares de quien menos te esperas…


Si tú lo dices que eres profesional de esto, pues será cierto. 


Te parece que empecemos… 


Adelante 


Intuyo que el MAGNEW es una crítica por algo que tienes dentro por lo que ocurrió en el 2014 con el actual alcalde…

Pues para nada, el MAGNEW comenzó en la legislatura de María Jesús Bonilla para criticar, según mi opinión, la mala gestión que estaba realizando en Tarancón. 

             

O sea, intuyo que ahora es por el mismo motivo.

Efectivamente, según mi punto de vista el equipo de gobierno capitaneado por Carrizo, que esta es su tercera legislatura, no está realizando una buena gestión para Tarancón ni en la primera, ni en la segunda y por lo que estamos viendo ni en la tercera legislatura. 


¿Cuáles son los déficits que según tú tiene la gestión de Carrizo?

Empieza por la más importante que es la participación ciudadana y de ahí surgen el resto, hay una mala gestión en seguridad y tráfico, hay una mala gestión en personal, hay una mala gestión en sanidad, hay una mala gestión en el capítulo de obras ya que todo se hace por empresas privadas y el departamento de Obras y Servicios esta desnaturalizado totalmente y sobre todo hay una mala gestión presupuestaria, se hacen los presupuestos para que den remanentes y decirle a la gente que ha ahorrado, cuando lo que ha sucedido es que lo que se ha ahorrado es porque no ha hecho cosas que decía que iba a hacer, pero ...; asimismo, en las legislaturas de Carrizo no existe la política y se ha convertido todo en una tecnocracia dándoles el poder, casi absoluto, al secretario y al interventor y en una menor medida al resto de los técnicos. 


En una palabra, según tu, que no tienen ni idea, es lo que quieres decir …

Lo has definido tu mejor que lo pudiera haber hecho yo, no hay un programa definido para Tarancón pero creo que es porque no tienen ni idea de cómo definirlo, van al tran- tran, sin unas líneas que definan realmente lo que le hace falta a Tarancón y eso es principalmente por la falta de participación de los ciudadanos en el proyecto político y social de nuestra ciudad.

Pero llevan ganando tres legislaturas y además por mayoría absoluta…

Una cosa no va con la otra, que ganen elecciones no significa que sepan lo que hay que hacer.

Entonces los ciudadanos se equivocan... 

Los ciudadanos no están informados de lo que ocurre realmente en el Ayuntamiento y además no ha habido una oposición que haga de oposición, los plenos duraban menos de media hora con 11 puntos, no hay debate político y casi todo se aprueba por unanimidad; además los candidaturas de Carrizo están llenas de un revolutum ideológico que mas que una candidatura socialista de izquierdas es una candidatura independiente, de marca blanca, como le gusta decir al alcalde, con personas de Tarancón que se juntan para hacer una candidatura. 

¿Y eso es malo? 

Eso es desnaturalizar la política y sobre todo desnaturalizar al partido socialista y a su proyecto de izquierdas. Una vez me preguntaron si en Tarancón habían ganado los socialistas y contesté que no, que había ganado la candidatura del PSOE, y me dijeron, pero es lo mismo y yo dije, no, no es lo mismo. ¿Qué sucedió en 2014...? 

Muy directo tu, ya no aguantabas mas... Lo que sucedió en el año 2013 y el año 2014 está prácticamente olvidado y digo prácticamente porque las heridas de los puñales por la espalda de mis propios compañeros de partido eso sin duda no se podrá nunca olvidar. 

En 2013 tu eras el secretario general de la agrupación local de Tarancón ¿es así? 

Efectivamente así es. 

Como te comunicaron que habían contactado con Carrizo y que iba a ser el candidato a la alcaldía en las elecciones de 2015... 


Carrizo en 2013

Una de las veces que Sahuquillo venía del Congreso de los Diputados hacia Cuenca paró en Tarancón, me dijo que tenia que decirme una cosa, quedó conmigo previamente y me lo comunicó. Me dijo que habían contactado con una persona para encabezar la lista de las próximas elecciones municipales y que estaba en buena disposición para aceptar; yo antes de que me dijera el nombre le dije que no estaba de acuerdo en que se hicieran estas acciones al margen de la ejecutiva local y que la ejecutiva provincial, como casi siempre, iban a su bola y de ahí pues nacían los problemas que en esos momentos teníamos desde la agrupación local con la ejecutiva provincial que no eran pocos y cuando me dijo el nombre estuve a punto de levantarme y marcharme. Le dije que esa persona no representaba ni la ideología socialista ni tan siquiera de izquierdas y mucho menos el proyecto de Partido Socialista pero no le dio importancia a nada de lo que le dije, me contestó que lo importante era ganar las elecciones y que había que recuperar 1000 votos que tenía en Tarancón la derecha moderada y que con Carrizo podríamos obtenerlos. Le dije que si el proyecto iba a ser de cara a la derecha moderada a mí me sobraban esos 1000 votos y que prefería perder las elecciones a perder la dignidad. Tuvimos nuestros dimes y diretes y le dije que se lo diría a la ejecutiva local y que convocaría a una asamblea para decírselo a los afiliados. 

Y se convocaron claro los órganos, ¿qué dijeran los miembros de la ejecutiva y los afiliados?.

La gran mayoría tanto en un órgano como en otro manifestaron su desacuerdo a que esta persona encabezará nuestra candidatura.
Unos días después nos reunimos la vicesecretaria general, la secretaria de organización y yo con Carrizo en un sitio casi oculto de Tarancón, porque dijo que no quería que, por el momento, lo vieran con nosotros, esa era la ilusión que decía tener por presentarse a las elecciones con el partido socialista, creo que si el PP le hubiera ofrecido ir en su lista también hubiera ido. En esa reunión le dije que se definiera políticamente y después de muchos balbuceos me dijo que era socialdemócrata, cuando se había marchado dije a mis compañeras de ejecutiva, que me acompañaban, que no podíamos poner a esta persona como máximo representante del partido en Tarancón, electoralmente hablando. En la asamblea que realizamos hubo quien propuso que buscáramos a otra persona y salió el nombre de una mujer…

De Diana Manzanares... 

Efectivamente. Hablé con ella se lo
pensó y me contestó afirmativamente. En el mes de febrero hubo un cara a cara entre estos posibles candidatos, un cara a cara al que no fue invitado ningún miembro de la ejecutiva provincial, que no sé cómo se enteraron, bueno sí lo sé, pero no lo voy a decir, llegaron tarde cuando ya Diana le había dado a Carrizo por todos los sitios, demostrándole que estaba muchísimo más preparada que él, tanto política, como socialmente, y que conocía perfectamente la realidad de Tarancón. A los miembros de la ejecutiva provincial que vinieron no les gusto mucho que se estuviera realizando ese acto con los afiliados, pero realmente nos dio lo mismo, porque creíamos que era muy necesario que se supiera por parte de quien tenía que elegir al candidato, que eran los afiliados, quién representaba mejor los intereses y la ideología.

Pero todo esto se cae por el mes de mayo cuando Diana se retira de la carrera electoral. 

Efectivamente. De este tema no voy a comentar nada, así que no me preguntes. 

Cuando decides presentarte... 

Yo tenía un mandato moral de la ejecutiva y de la asamblea y casi diría que personal, de que quien fuera a encabezar la candidatura, fuera una persona que representará a la ideología socialista y al programa del PSOE, que eso sí lo representaba Diana, pero no Carrizo. Y entonces decido presentarme, y cometo el primer error, a la primera persona que selodigo,esalaqueseriala primera persona que me apuñala, la vicesecretaria local; es más le propongo que venga conmigo de segunda, me contesta que ella no piensa presentarse, y ahí me da una primera opinión sobre que Carrizo le parece bien como candidato, no lo llega a decir del todo, pero se le entiende. Esto sucede mas o menos en junio de 2014 y de ahí hasta el 7 de noviembre que se celebra la asamblea para la elección de candidato, voy sufriendo una cadena de actos contra mi,
personalmente... 

Llegas a tener, incluso, problemas laborales....

Efectivamente, me amenazan hasta tres veces con despedirme si sigo queriendo ir encabezando la candidatura. Y según van sabiendo que tengo mas apoyos que su candidato, me menosprecian; en la visita de Page en las fiestas, me cierran la puerta de su coche, en el que ya había montado Carrizo, y casi me aplastan el pie y así, otras cosas por parte de la provincial, pero eso me importaba poco, yo tenia, hasta por escrito los apoyos de la gente que me tenia que elegir...

Y qué pasa en el mes de Octubre?

 Pues que la maquinaria, cuasi mafiosa, se pone en funcionamiento; la ejecutiva comienza a reunirse, sin el secretario general, y se planifica, dirigidos desde arriba, mi caída, que no solo querían que fuera política, pues al no hablar conmigo de nada y explicarme los porques de votar a Carrizo, que los hubo; querían llegar a la asamblea para machacarme personalmente y así fue; ese día sufrí insultos, menosprecios y traición, por parte de las personas que yo nombré en la ejecutiva y por personas que eran y habían sido mis amigos durante muchos años; solo me defendieron dos personas, a los que les estaré siempre agradecido. 


Luis Carlos Sahuquillo, en 2013 


¿Pero podías ser más concreto de lo que sucedió en Octubre? 

No puedo explicar públicamente el escarnio, lo siento, sucedieron cosas muy graves que se pagaron con mi cabeza. 

 ¿Cómo te enteras?

 Porque las conciencias, algunas veces te hacen pasar malas pasadas y hay una persona que no puede con la conciencia, que me llama y me lo cuenta todo... 

¿De la ejecutiva?

De la ejecutiva.

Para entonces ya habías dimitido de todo..


No, de todo no. Yo presenté mi dimisión de secretario general y de miembro del comité provincial, de concejal terminé la legislatura. 


¿Pero seguiste en el grupo socialista..? 

 Sí, claro, fue el grupo por el que me presenté y de donde no podían echarme. Fue delicado estar con las personas que me habían traicionado, pero ahí resistí, incluso votando alguna vez cosas diferentes, pues al no tener contacto con ellos, no había consensuado la postura en el pleno, un lio, sí. 

El PSOE gana las elecciones y hay algún concejal que te llama... 

Así es, había temas que me llamaron para que les dijera como tenían que hacerlo, aunque luego no me hicieron ni caso de lo que les había dicho. Hubo una anécdota, estando de vacaciones, en agosto, recibí una llamada de un concejal para preguntarme si el alcalde tenia que llevar la vara de mando a la procesión de la llegada de la Virgen...

¿Y qué le contestaste?

Que si ellos creían que el acto era lo sumamente relevante en cuanto a la representación de todos los taranconeros, que la llevara.

¿Porqué les asesoras en temas, después de lo que paso?

Porque la candidatura es nueva total, no hay nadie que participara en lo que podíamos denominar mi traición…

Estaba Carrizo..

Carrizo es una victima del sistema y cuando no les sea útil lo tiraran a la basura como al resto y eso se lo he dicho personalmente a él. Pero estas cosas suceden en todos los partidos y a no ser que haya una revolución ideológica, algo que no va a suceder, para que el poltronismo desaparezca, esto va a seguir así. Los de arriba se rodean de serviles, que trabajan, casi sin saberlo, en que ellos sigan en puestos de mucho poder, que a la vez les da mucho dinero y cuando ven que alguien se revuelve, pues le cortan la cabeza. Si hubiéramos hecho una transición a una democracia participativa, en vez de a una democracia representativa, la cosa sería diferente. 

No entiendo....

Si todo este tinglado, llamado democracia, lo “manejaran” los ciudadanos, en vez de unos partidos políticos herméticos con órganos de mucho poder, que además reparten el poder a los serviles, esto seria diferente. Si los ciudadanos pudiéramos hacer mociones de censura y cambiar en medio de una legislatura a nuestros gobiernos, la cosa cambiaria, pero como saben que van para cuatro años en el peor de los casos y hasta el infinito en algunos casos, pues nos engañan diariamente. 


Te veo muy decepcionado...

Porque he estado dentro y he trabajado para que la democracia fuera participativa, tratando de servir, mas que para que me sirvieran y pagando un precio muy caro por ello, que es el de salir por la puerta de atrás, por no plegarme a los dictámenes de gente como Sahuquillo. Por su gestión el partido ha perdido cientos de militantes en la provincia y han cerrado decenas de Casas del Pueblo; a él y a los suyos eso les importa poco, es mas lo festejan porque así serán menos para dar guerra y que el siga siendo el candidato al Congreso, y aunque pierda las elecciones ahí está, como la Puerta de Alcalá, viendo pasar el tiempo. 

Seguro que habría para mucho rato más, pero tenemos que ir terminando. 

Si me pusiera a explicar ciertos momentos vividos y otros que me han contado, estaríamos aquí, días. 

Lo dejaremos para otra ocasión. Muchas gracias, amigo. 

Podemos comentar los temas que quieras, pero de mí, ya no volveremos a hablar. Muchas gracias. 

domingo, 31 de diciembre de 2023



FELIZ AÑO NUEVO CON TREN





Desde Entarancón Opinión y Cultura queremos felicitar a todas y todos los taranconeros el nuevo año que empieza, con unos christmas navideños muy especiales con los que queremos reivindicar el tren que nos han robado.

¡ Ojalá en 2024 se corrija unos de los errores mas graves cometidos por nuestros politicos en los últimos años, como ha sido dejar a una ciudad como Tarancón sin tren, sin el medio de transporte del futuro!

Estamos convencidos que más pronto que tarde esta situación debe cambiar por el bien de Tarancón, de sus empresas y sus ciudadanos que quieren poder comunicarse con la capital de España de forma segura, rápida, limpia y sostenible...




 

martes, 29 de agosto de 2023




                     FIESTAS 2023


    PARA VER PROGRAMACION DE LAS FIESTAS 2023 PINCHA EN EL SIGUIENTE ENLACE 
     https://drive.google.com/file/d/1syMgAiBPAEtc-gCDUZFxsbtBhFdWAVBe/view?usp=sharing                      



viernes, 18 de agosto de 2023



Todos los meses recogeremos en este blog las informaciones  y los comentarios acertados de MAGNEW. Una publicación digital centrada en la gestión de nuestro Ayuntamiento y en nuestra ciudad. 



Y SE HA ENFADADO.- 

El pasado 17 de julio se celebró el Pleno de presupuestos 2023, sí 2023. La oposición, además de votar en contra, comentaron y preguntaron sobre ciertos aspectos de los presupuestos y al señor alcalde no le sentaron bien; y se enfadó; y en el fragor de la batalla soltó una perla “Tomemos la senda de la legislatura anterior de normalidad institucional”; que en roman paladín significa: tenéis que hablar poco para que los plenos duren un cuarto de hora y además tenéis que votar a favor, como hacia la oposición de la legislatura anterior. 

Y metido en el cabreo, con las gafas que se le caían, dijo: “Haremos lo que consideramos oportuno”, que en roman paladín significa: “...lo que nos salga de semejante parte”.
No hemos comenzado mal la legislatura, los ciudadanos comienzan a saber cosas que la oposición anterior ni dijo, ni se atrevió a decir; pero necesitamos algo mas, hasta el momento es muy tenue el cambio, pero ahí está. 

El secretario vino a colaborar en el mismo sentido del alcalde y vino a decir otras dos perlas: “Las preguntas se deben hacer individualmente en intervención”, entonces , señor secretario ¿para qué sirve un pleno? Y después insistió: “El pleno no es para llegar al fondo de los debates de cosas puntuales, para eso están las comisiones”; pero debería saber que para el asunto de los presupuestos, hubo una comisión el día 12, les dieron el tocho y el pleno se celebro el 17, no hubo posibilidad de preguntar cosas puntuales, cosas para llegar al fondo; además el secretario debe basarse en sus puntualizaciones en la ley, no en asuntos personales para que los plenos duren menos, vamos a imaginarnos que algún concejal solicita que se cumpla el articulo 93 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales; que dice: “ La consideración de cada punto incluido en el orden del día comenzará con la lectura, íntegra o en extracto, 

  

por el secretario, del dictamen formulado por la Comisión Informativa correspondiente o, si se trata de un asunto urgente, no dictaminado por la misma, de la proposición que se somete al Pleno. A solicitud de cualquier grupo deberá darse lectura íntegra a aquellas partes del expediente o del informe o dictamen de la Comisión que se considere conveniente para mejor comprensión. Si nadie solicitare la palabra tras la lectura, el asunto se someterá directamente a votación”. 

Lectura integra de cada punto, entonces las prisas se acaban y además es un derecho, que los ciudadanos que están en el salón de plenos o que los vemos por YouTube, tenemos, de conocer todo el expediente. 

PRESUPUESTOS: 

El pasado 29 de junio cuando se aprobaron los sueldazos del equipo de gobierno y sus asesores, inmediatamente se dieron cuenta que no podían cobrarlos, a no ser que hicieran una de estas dos cosas: 

Unos presupuestos nuevos que tuvieran los nuevos sueldos
Una modificación de créditos del presupuesto prorrogado, que hasta el momento teníamos en la Noble, que era el de 2022. 

Si hubieran elegido esta segunda opción, los ciudadanos hubiéramos sabido de qué partida sacaban el dinero para subirse el sueldo y eso no les interesaba mucho y en tan solo quince días han redactado y aprobado unos nuevos presupuestos; nuevos hasta cierto punto. 

Esta es la comparación de los presupuestos de 2022 y 2023 





El presupuesto sube mas de 1 millón de euros, casi lo que sube el capitulo de gastos de Personal. Y en Ingresos, casi lo que suben las subvenciones de la JCCM y del Estado, en este caso por la población que tenemos. 

El Capitulo de Personal que debe contener toda la plantilla que debería tener el Ayuntamiento, pero no la que tiene, motivo por el cual este capitulo tendrá un superávit, para que el señor alcalde se luzca, pero la policía seguirá teniendo una patrulla por turno, con lo que tanto la seguridad como el Trafico se quedan muy mal atendidos y Obras y Servicios con un departamento muy minimizado, con un desorden organizativo, albañiles poniendo señales y electricistas en trabajos varios; ya que las obras municipales las hacen los amiguetes del alcalde y no el Departamento publico. 

Por Programas este es el Presupuesto de Gastos de 2023: 



Nos llama la atención, también el descenso del capitulo 6, Inversiones, que baja con respecto a 2022, la cantidad de 646.873, 57€, un 65%. ; cuando el programa de ÓRGANOS DE GOBIERNO sube un 60%, lo que nos viene a decir y que lo sepan todos los taranconeros que lo que las inversiones bajan se va a Órganos de Gobierno (Sueldos, dietas, seguridad social de concejales y asesores). Pero no sabemos cuales serán las Inversiones, no se dice en el Pleno, ni en los Expedientes del mismo y la pregunta, al respecto, del concejal de Cuenca Ahora, no tiene respuesta. 

Tampoco se da a conocer el listado de los colectivos que tienen subvención por medio del capitulo 4 de Gastos. 

Tenían mucha prisa por terminar, para que esto siguiera siendo lo que en la legislatura anterior, rápido y todo a favor. 

En Educación hay una partida que dice “UNIVERSIDAD POPULAR”, que el P.P. pregunta el motivo por el que sigue esta partida en presupuestos, cuando no existe este servicio y el concejal de Cuenca Ahora le recuerda al P.P. que fue la señora Bonilla quien la quitó y el señor Carrizo quien no la volvió a poner en marcha, aunque siga una partida de 37.931, 54 y en la Memoria del señor alcalde dice: 

Programa 3260 - UNIVERSIDAD POPULAR Este programa cuenta con unas previsiones reducidas en 3.848 € con respecto a 2022, ascendiendo su dotación total a 37.931 €, como consecuencia fundamental de ajustes en las dotaciones de otro personal y de primas de seguros. 

Por tanto, y como dice un amigo, las cuentas del Ayto. de Tarancón, son cuentos, mentiras y superávit provocado por el hinchazón de las cuentas y como no tenemos publicación de la ejecución, nos quedaremos sin saber cuantos cuentos y cuantas mentiras se han cometido. Esperemos que la oposición pregunte y repregunte al respecto y se lo cuente a los ciudadanos. 

ELECCIONES Y MAS ELECCIONES. 

Dicen los politólogos que no es bueno extrapolar los resultados electorales de unos comisión municipales, con unos autonómicos, o con unos nacionales, pero los números nos cuentan cosas. 

El pasado 23 de Julio se celebraron en todo el país elecciones generales, que en Tarancón dieron los siguientes resultados: 

Si cogiéramos los resultados de los comicios nacionales y les aplicamos la Ley D’hondt, daría un resultado para el Ayuntamiento diferente a lo que nos dijeron la municipales. 

El PSOE perdería la mayoría absoluta y se quedara con solo 7 concejales, el PP llegaría hasta los 6, VOX aumentaría en otro concejal, llegando a 3 y otro grupo, bien Podemos o Cuenca Ahora sacaría un concejal, que es lo que tenían y tienen. 

Ahondando mas en el tema, nos demuestra que Carrizo tiene, ideológicamente, tres concejales prestados de la derecha, dos de la derecha pepera y otro de la extrema derecha y que el gobierno municipal seria un pacto de PP+VOX, causa por la cual debemos presionarnos. 

Por tanto qué política queremos tener en Tarancón, si gobierna un partido muy derechizado, con casi mil votos prestados de lo que en el partido en Cuenca llaman, la derecha moderada, creo que no hace falta que os diga quien la representa en Tarancón.