Galería Virtual

      El objeto de esta sección de RINCON DE LOS ARTISTAS, es dar a conocer, mediante un somero recorrido, parte de la obra de nuestros pintores, fotógrafos, diseñadores gráficos y escultores, sin que eso signifique excluir a los que puedan venirnos de fuera, para que los lectores de este blog "EN TARANCON: OPINION Y CULTURA", puedan conocer más sobre ellos y sus trabajos.

        Repite su presencia este espacio, con motivo de la reestructuración de nuestro espacio expositivo, el joven pintor Javier Córdoba, que en el corto espacio de tiempo que se ha dado a conocer, ya ha cosechado éxitos interesantes, se va haciendo más presente en el complicado mundo de la promoción artística, y le auguramos mucísimos más.

Le deseamos una brillante carrera.

Javier Córdoba Salto

    1983. Nace en Madrid aunque reside en Tarancón. Desde su niñez, se interesa por todo tipo de artes plásticas y es por ello que asiste desde el año 1992 durante cuatro años a clases de pintura en la escuela de “María José Sequí” para canalizar estas habilidades.

    Aunque nunca deja de lado las artes, da un parón en su formación artística para comenzar con otros estudios y más tarde trabajar como informático.

     En 2011 vuelve a retomar las clases particulares en la academia “Alcatraz 26”, en Madrid, donde aprende a trabajar con diferentes materiales y a conocer los métodos y el estudio del color que será definitivo en su desarrollo pictórico. En la búsqueda de nuevas técnicas, introduce diferentes materias y elementos para realizar sus obras, ya sean pictóricas o esculturales, incluso fusionando ambos estilos.

    A mediados del año 2015 decide aparcar su profesión de informático para dedicarse de manera exclusiva  a las artes plásticas y en especial a la pintura, creando y evolucionando en nuevas técnicas.

    En septiembre del año 2015 presenta la exposición conjunta con José Ramón Luna en el Auditorio de Tarancón, en  la que se muestra el trabajo realizado durante un año a propósito de la muestra.

    Con afán de fomentar la cultura en su localidad y la comarca, crea junto con el artista local Didac Checa la asociación cultural Emaki. Esta asociación pretende servir de plataforma para conectar con otros artistas y realizar diferentes proyectos artísticos como “la ruta de los cuadros”, encuentro de creadores “Kiosko”, proyecto “¿qué pintas en la calle?”…

   Actualmente se encuentra cursando el grado de Bellas Artes en la facultad de Cuenca para seguir evolucionando y ampliando conocimientos..

    El estilo que realiza en sus obras es un realismo con tendencia al impresionismo, jugando con las texturas, en ocasiones con diferentes materiales, y los colores para crear los volúmenes en sus creaciones. La temática de sus obras gira en torno a pinturas urbanas, retratos o crítica social en la que pretende transmitir mensajes y emociones al espectador.

Sus hitos artísticos más importantes son:

    Septiembre 2015. Exposición “Conceptos”. Auditorio de Tarancón, Sala Temporal.

    Abril 2016. Primer Premio a la obra “Ayudantes de Cordelero” en el XXI Concurso Nacional de Pintura de Villamayor de Santiago.

    Septiembre 2016. Obra “Alzheimer” Seleccionada para el XXIX Certamen Nacional de Pintura de Arte Contemporáneo de Tarancón.

    Octubre y Noviembre 2016. Exposición en Galería Eifel

OBRA EXPUESTA

Su obra abarca diferentes temáticas:

Obra costumbrista

Aprendices de Cordelero. Óleo sobre lienzo, 100x81.

Crítica Social

 

Alzheimer. Óleo sobre lienzo, 116x170.

Retratos

Mi compañera de Viaje. Óleo sobre lienzo, 46x65.

Noelia y Julián. Óleo sobre lienzo, 92x73.

La Novia. Óleo sobre tabla, 50x50.

El galgo. Óleo sobre lienzo, 116x89.

Elefante. Escayola Alabastro y acrílico sobre tabla, 61x90.

Caballo. Acrílico sobre lienzo, 100x116

.

Obra objetual

Sillón. Óleo sobre lienzo, 50x70.

Cámara de fotos. Óleo sobre lienzo, 60x40.

La puerta de mi habitación.

Escayola alabastro y Óleo sobre lienzo, 40x40.

Obra Paisajística

 

Calle Zapartería, Plaza Culebros.

Óleo sobre lienzo, 100x81.

 

Calle Zapatería en crisis. Óleo sobre lienzo, 116x89.

Lisboa. Óleo sobre lienzo, 73x50.

Esculturas

 

Si no se riega se seca.

Vid, hojalata, madera de roble, 100x100

Grávida. Arcilla, 15x25

JAVIER CÓRDOBA:

Web: http://www.javiercordobaart.com/

Facebook: https://www.facebook.com/JavierCordobaArt/

Tipos de lágrimas - J. Vielsa

Sección literaria

Tipos de lágrimas

Aquellas lágrimas que salen cuando no podemos más.

Con las que cogemos una bocanada de aire nuevo tras no parar.

Esas lágrimas entre besos que quieren decir: “yo estaré contigo”.

O las que tras amargas despedidas saben a: “no volverás”.

Algunas que se manifiestan, porque aunque quisiéramos que vuelva, sabemos que no lo hará, que será mejor así.

Las que nacen por culpa de las risas más profundas.

Esas lágrimas que cuentan nuestras mayores historias.

Y las más grandes derrotas.

Las que nacen cuando alguien se aleja de tu vida, a veces sin poder evitarlo.

O las que mueren en el acantilado de nuestras mejillas.

Esas que se comparten entre nuestros amigos más cercanos.

Lágrimas, que aparecen cuando nadie más lo hace.

Algunas que caen, tras los abrazos que nos salvan de caídas.

Al fin y al cabo, lágrimas, que todos hemos expulsado, cuando sólo ellas han visto todo lo que hemos aguantado.

 J. Vielsa

Otras publicaciones de J. Vielsa:

http://requiemporunrecuerdo.blogspot.com.es/
https://www.facebook.com/J.Vielsa/

España sufre un doble robo del siglo

España sufre un doble

robo del siglo

por Gonzalo Baratech

CRONICA GLOBAL - 18.09.2016

Estos días nos hemos desayunado con un par de noticias de esas que erizan el vello al más pintado. La primera: el Estado apenas ha recuperado 2.700 de los 51.300 millones que el conjunto de los ciudadanos españoles satisfizo a escote para salvar del naufragio a las cajas de ahorros. Es decir, el resarcimiento equivale a poco más de un 5% de los fondos desembolsados.

La segunda: el Estado lleva aportados más de 191.000 millones a las comunidades autónomas en estos años de depresión, por diferentes vías, para apuntalar sus finanzas y evitar que incurran en una insolvencia generalizada.

Son muy pocas las voces de escándalo que se alzaron ante la estratosférica magnitud del saqueo sufrido en todo el país

Ambas noticias han discurrido por los medios como de puntillas, sin pena ni gloria. Son muy pocas las voces de escándalo que se alzaron ante la estratosférica magnitud del saqueo sufrido en todo el país.

La retahíla de episodios de corrupción que estamos viviendo en los últimos tiempos es tan densa, la impunidad que disfrutan muchos de los mangantes es tan clamorosa, que ya casi nadie se inmuta por semejantes desmanes.

Vayamos por partes. Mariano Rajoy, presidente del Gobierno, aseguró en su día que las multimillonarias inyecciones a las cajas las acabarían pagando los bancos. El ministro de Economía, Luis de Guindos, fue todavía más lejos. Aseguró que “no tendrán coste para la sociedad, sino todo lo contrario”. Y por si aún no estuviese claro, la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría remachó el clavo: “Hemos hecho este rescate de forma que no cueste ni un euro al contribuyente”.

Que santa Lucía conserve la vista a estas tres lumbreras. Los cálculos más optimistas cifran en 14.000 millones, a lo sumo, las cantidades que finalmente se logrará recobrar. Por consiguiente, ya podemos ir cargando en nuestra particular rúbrica colectiva de fallidos la nadería de 38.000 millones.

Huelga añadir que ese fortunón no estaba embalsado previamente en las arcas oficiales, sino que la UE hubo de prestárnoslo ante la amenaza de que España cayera en quiebra. Así que esa enorme masa pecuniaria ha ido a engrosar directamente la deuda nacional. Quienes habrán de pechar con el grueso de la factura no son las actuales generaciones, sino las venideras.

Los caciques autonómicos, erigidos muchos de ellos en auténticos reyezuelos de sus respectivas taifas, se han dado con fruición digna de mejor causa a una orgía de derroches sin tasa

El otro robo del siglo lo constituyen los auxilios a las comunidades autónomas, receptoras de una impresionante riada de dinero público que se ha ido íntegra por el sumidero. Los caciques autonómicos, erigidos muchos de ellos en auténticos reyezuelos de sus respectivas taifas, se han dado con fruición digna de mejor causa a una orgía de derroches sin tasa, sueldos exorbitantes, nepotismo descarado, malbaratamiento de recursos y, en suma, a un latrocinio exhaustivo y generalizado del peculio de todos.

Al igual que ocurre con los fondos europeos, el numerario puesto en manos de las regiones tampoco se encontraba disponible. Hubo que allegarlo por el consabido y expeditivo procedimiento de engordar la deuda estatal hasta el paroxismo.

En el desastre de las cuentas de las comunidades destaca por derecho propio la dimensión del agujero de Cataluña, que ha acaparado un tercio de los fondos adjudicados a los territorios.

Las cajas de ahorros, infestadas de políticos y sindicalistas, y el pertinaz e incesante despilfarro autonómico, también provocado por los políticos, han sumido los erarios en un brutal socavón de más de 229.000 millones de euros. ¿Quién defiende a los inermes ciudadanos de la casta política que nos asola?

Gonzalo Baratech

Baratech forma parte de una estirpe periodística catalana de larga tradición. Licenciado en Administración de Empresas por la European University y máster en Social Media Branding & Digital Strategy por La Salle-Universidad Ramón Llull, es coautor del libro Mas-Colell, el ‘minessoto’ que fracasó en política, de reciente publicación. Ha colaborado en Economía Digital y con anterioridad en La Vanguardia Digital y el diario Avui.

Corazón guerrero - J. Vielsa

Sección literaria

Corazón guerrero

         A todas esas personas que están destrozando un corazón en estos momentos, he de decirles: felicidades. Felicidades, porque habéis conseguido vuestro objetivo, hoy muere un corazón, y no porque deje de latir, sino porque ya cada uno de sus latidos no tienen significado, y deberíais sentiros avergonzados si os sentís orgullosos por ello, pues os convertisteis en el malo de la película. Destrozáis el trabajo emocional de toda una vida en un simple chasquido de dedos y os vais, y lo peor es que siempre sale herido el que menos lo merece. Siempre ha sido así: una mala persona hiere a alguien que le quiere; esa persona, ahora herida, se vuelve fría y mala por experiencias del pasado, y ahora es ésta la que hace sufrir a otra persona que daría la vida por ella.

         Como un círculo que nunca acaba, como si de una pandemia se tratase, en la que cada vez son más los corazones apagados, y se extiende más el número de corazones fríos, oscuros y vengativos que nos rodean. Y al final el herido es quien menos lo merece; el ‘te quiero’ que no se llega a decir; ese corazón sangrando que en su día la única culpa que cometió fue querer a alguien más que a sí mismo.

         Lo siento, pero yo no lo compro. No me subo al carro, y paso de excusarme con que sufrí, jamás haría daño a propósito a alguien a quien he querido, a alguien que de verdad me quiere, o que se esfuerza cada día en hacerme sentir especial o hacerme ver lo muchísimo que valgo, aun cuando no quiero ni mirar la sombra que me sigue por los errores del pasado. Y tampoco, por si cabe alguna duda, jamás sería capaz de ser rencoroso con aquella persona por la que, fuera fruto del engaño o no, mi corazón realmente amó. Detrás de toda decepción, de todo bache, incluso traición, todo el amor que sentiste en su día fue tan verdadero como lo eres tú mismo. Todo aquello que hiciste por esa persona lo hiciste de corazón, y la prueba está en que la cabeza no es capaz de sacar, por mucho que te engañes a ti mismo, lo que el corazón realmente sintió.

         Con esto no digo que nos anclemos al pasado, ni mucho menos, pero quizá si debamos guardarlo con especial cariño, en un rincón de nuestro guerrero corazón.

         Paso de seguir la corriente, de ser como los demás, de convertirme en una persona fría (aunque a veces lo desease con mi alma, sabiendo que todo sería mucho más sencillo), prefiero ser especial, o la excepción, de los que aún se fijan en el más mínimo detalle, en su expresión al decirme las palabras, sentirme naufrago en la mirada que muestra detrás de esos ojos, y verme reflejado en ellos. En su jugueteo de manos cuando habla conmigo y está nerviosa. O en su nombre, que parece la palabra más mágica del mundo. En la mordida de labios tras una broma. En la reacción de su vello al acariciarle suavemente el cuello, o en la respiración agitada después de decir algo que no debiste decir en momentos de cólera. Quizá sea especial, sí, pero siempre me llenará de vida interiormente pensar que en el fondo, aunque me cueste sacarlo, con quien de verdad merezca la pena siga teniendo un enorme corazón.

         Es un simple punto de vista, donde unos se pueden sentir identificados, mientras otros tantos no. Pero que el miedo, la ira, o el rencor, no destrocen en una tarde, el trabajo, la ilusión, el corazón de toda una vida. Quiero dar a entender que espero que sepan aprovechar a quien tienen al lado, quererlo con lo más profundo de su ser. Y sobre todo, aprovechar cada momento vivido. Valorar todo el esfuerzo, por mínimo que sea, que hace esa persona por vosotros. No os imagináis lo que le puede costar a una persona, por la causa que sea, darte todo lo que te está dando, y no me refiero a lo material, lo más grande de esta vida nunca es material, y ni siquiera lo puedes tocar o ver, hablo de sentimientos. Porque cuando realmente amas, tu felicidad siempre estará ligada a la suya. Pues no se equivoquen, el amor existe, y es infinitamente bonito, es el desamor lo que duele.

J. Vielsa

Otras publicaciones de J. Vielsa:

http://requiemporunrecuerdo.blogspot.com.es/
https://www.facebook.com/J.Vielsa/

RINCON LITERARIO

Cuento corto

PETRUS. El pececillo que

no quería ser diferente

       Petrus era un pececito, de una especie vulgar, del tamaño de un boquerón, pequeño y gris, nacido de unos padres también pequeños y grises, que vivía camuflado en la masa gris de miles y miles de peces de su mismo color y aspecto y que se movía ágil al ritmo que marcaba la bandada, ese extraño compás al que se mueven al unísono los bancos de peces y las bandadas de aves y también algunas manadas de mamíferos, como siguiendo órdenes que nadie parece dar; y Él se encontraba a gusto en esa multitud disciplinada que le transmitía la seguridad de pertenecer a una masa organizada para alimentarse y defenderse con sus movimientos rítmicos y automáticos del ataque de los predadores de mayor tamaño empeñados en comérselos.

       Pero un buen día a Petrus le sucedió algo extraño, de repente descubrió que su cuerpo cambiaba de color sin previo aviso, como unos extraños animales que le habían contado que vivían en tierra firme, que cambiaban de color para protegerse de sus enemigos y camuflarse entre ramas, tierra u hojas verdes para hacerse invisibles a sus enemigo y les llamaban camaleones. Pero el pobrecillo  no podía cambiar a voluntad, el cambio de color le venía de repente, sin avisar, a veces después de una de las muchas reflexiones que invadían su cabeza, que tampoco eran premeditadas, sino caprichosas e incontrolables, quizás propiciadas por cosas que veía y no entendía.

       Así, Petrus era casi siempre gris como el resto, pero otras veces se tornaba azul,  o rojo o amarillo; y sus amigos, los que como él pertenecían a aquella comunidad acompasada y triste, comenzaron a alejarse cada vez más de él, porque si eran atacados por un tiburón azul, Petrus quizás por el susto, se teñía de Verde, o de Rojo, o de amarillo, y el tiburón se lanzaba a por él, y éste nunca comía un solo pez, sino los que cupiesen en su bocaza llena de afilados dientes. Y cuando les atacaba un predador rojo, Petrus se tornaba azul, o amarillo, o anaranjado, o verde, y así sucesivamente; parecía tener el don fatal de ir siempre con el color menos conveniente.

       Petrus se las apañó una y otra vez para evitar ser comido, pero no fueron tan afortunados los que se encontraban cerca de él y la bancada de pececillos, reunida en asamblea, decidió expulsarlo, diciéndole que no se acercase a ellos porque atraía la fatalidad a los que tenía cerca. Todos tenían asumido que tenían muchas posibilidades de ser comidos por peces cazadores mayores que ellos y de colores diversos, pero estar junto a él, suponía que la posibilidad de ser devorados se convertía en casi una absoluta certeza.

       Petrus comprendió que hasta que no aprendiese a controlar aquellos caprichosos cambios de color no podría volver a la acogedora tribu; y lleno de tristeza se marchó hacia la soledad más absoluta. Y allí, solo, se dio cuenta de que efectivamente, eran sus pensamientos y sus miedos irracionales los que le hacían cambiar de color. Pronto aprendió a buscar por si mismo su comida y también a protegerse detrás de piedras, corales y algas para evitar ser visto por los cazadores.

       Pasó el tiempo y aprendió a vivir con ese problema, e incluso empezó a gustarle tener color, aunque fuese cambiante, tenía una extraña sensación de libertad que le compensaba de no disfrutar de la seguridad de la pertenencia a una multitud. Y al poco tiempo se dio cuenta de que podía controlar su color, siempre mediante la reflexión, aunque definitivamente descartó la posibilidad de llegar a cambiar de repente, porque  siempre necesitaba de un pensamiento firme, una reflexión profunda y un convencimiento inequívoco.

       Petrus, un buen día, casi sin proponérselo, entre algas y corales, entre conchas y rocas, encontró pareja: una hembrita linda y alegre, también de color vivo. Se produjo un flechazo repentino, y poco tiempo después, ella puso centenares de huevecillos que al eclosionar se transformaron en bandada, parecida, aunque más pequeña a aquella en la que viviera Petrus, pero ésta estaba formada por cientos de pececillos de múltiples colores que también danzaban rítmicamente siguiendo un compás que nadie marcaba y disfrutando de la mutua compañía sin que sintieran la necesidad de expulsar a nadie por ser distinto.

       A partir de ese momento Petrus volvió a cambiar de color al ver a su numerosa y colorida prole, porque de pronto se dio cuenta de que se alegraba de que le hubiesen expulsado de aquella multitud gris, sólo ocupada en comer y sobrevivir y huyendo de complicadas reflexiones.

       Petrus descubrió entonces que había alcanzado la madurez y su brillante color y su sensación de libertad  le acompañarían hasta el final de sus días.

       Aunque esto sólo lo supongo, porque a partir de tomar conciencia de sí mismo, se dedicó a viajar por los confines de los mares y yo le perdí la pista.

FIN

Pedro López Ocaña

LIBRO DE LA CAZA DEL INFANTE DON JUAN MANUEL

El Libro de la Caza del Infante

don Juan Manuel

(Principios del siglo XIV)

INTRODUCCIÓN DE LA REDACCIÓN

A LA EDICIÓN EN PDF

Reproducción fotográfica del libro original del siglo XIV

      Don Juan Manuel (Escalona, 5-5-1282, Córdoba, 13-6-1348), también llamado "el príncipe escritor" por estudiosos de la historia y de la literatura, era de noble cuna, puesto que era nieto de Fernando III y sobrino de Alfonso X "el Sabio"; sin embargo, no le corresponde el título de infante que erróneamente se le atribuye, pues no era hijo del rey. La importancia de su linaje así como la posesión de vasallos y tierras le permitieron desde muy pronto ocupar puestos políticos de relevancia. A partir del año 1329 se centró de lleno en la producción literaria . fue, sin duda, uno de los hombres más cultos de su época, el prosista castellano más importante del siglo XIV y el primero en tener un estilo personal y una conciencia artística, que se manifiesta en el cuidado que puso en conservar toda su obra unida para evitar posibles modificaciones.

      De Don Juan Manuel se han conservado ocho obras, sabiéndose, además, que cinco han desaparecido. Cabría señalar que en todas sus obras la función predominante es la función didáctica. En este sentido Don Juan Manuel se considera ante todo un educador: tuvo un gran referente en su tío Alfonso X y, decidido a seguir sus pasos, cultivó una literatura formativa en castellano, lo cual constituía una rareza en aquella época en las que todos los escritores preferían el latín. Don Juan Manuel dirigía su literatura hacia las personas de la nobleza; y, en general, está impulsada por la preocupación sobre la adecuada formación del cuerpo, alma e inteligencia de un perfecto caballero. Una de las actividades que debía dominar este prototipo de caballero es el arte de la caza, y así lo reflejamos en la obra que hoy os vamos a presentar: El Libro de Caza.

Reproducción fotográfica de una de las páginas

de original del siglo XIV.

EL LIBRO

      La cetrería, o caza con halcones, fue introducida en España por los romanos, pasando a ser durante la Edad Media y Moderna un deporte de reyes y nobles. El Libro de Caza, está considerado como la primera obra en castellano sobre cetrería y destaca por su belleza y calidad literaria. Además, no sólo nos muestra las técnicas utilizadas para adiestrar el halcón, o las distintas formas de caza, sino que también nos da numerosos datos sobre la vida cotidiana durante la Baja Edad Media.

      El Libro de Caza, después de diversos avatares, fue a parar a la Biblioteca Nacional, donde actualmente se encuentra, incompleto, catalogado con el número manuscrito 6376. Uno de los mayores problemas de esta obra ha sido siempre el de su integridad y las partes que faltan; se cree que está incompleto porque en el prólogo el autor manifiesta que escribirá el arte de cazar venados, sin que figure realmente en el contenido del ejemplar, y además faltan hojas en el capítulo XII.

      Por lo tanto, podemos decir que la obra constaba de tres partes: cetrería, geografía cetrera y montería. En cuanto al carácter de la obra, El Infante la divide en teoría y práctica, con especial atención y preferencia sobre la última.

      Don Juan Manuel dispone de una manera puntualísima su obra, procurando que haya en ella una máxima facilidad comprensiva. Tenía la misma preocupación por el estilo que por la didáctica, y lo hacía así para que su obra fuera claramente comprendida. De esta forma, estructura El Libro de Caza en cinco secciones:

         I- Informaciones ornitológicas

         II- Informaciones cinegéticas

         III- Régimen higiénico

         IV- Información veterinaria

         V- Información geográfica

      Para finalizar podemos señalar que este libro se encuentra entre los más importantes en lo que se refiere a la historia de la caza en España; además sirve de guía para comparar la caza de la época con la de la actualidad, analizando cómo ha evolucionado, por lo que es un libro interesantísimo para los amantes de este deporte.

***********

LIBRO DE LA CAZA DE DON JUAN MANUEL

Apuntes sobre los puntos cercanos a Riánsares (desde la página 90) de la edición en PDF que se adjunta al final del artículo.

“El ar[r]oyo de Hueles nasçe sobre Roçalém et entra en Riansares,

deyuso de Belmonte; et en este ar[r]oyo ay muchasánades et buen lugar para las caçar con falcones; et en la Fuente Redonda ay lo demás garça de morada”.

Pensaba que Hueles era Huelves, pero es un arroyo que nace sobre Rozalén y desemboca cerca de Belmonte, por lo que pudiera ser el Bedija, porque líneas más abajo habla de “Fuente Redonda” que está en Uclés camino de Rozalén. Probablemente, a falta de comprobación en mapa topográfico, el Bedija se llamase Hueles por nacer en el término de Hueles (Huelves).

“Et entre Roçalém et Arbolete ha una laguna en que ay muchas ánades et puédense caçar con buenos falcones, et al tienpo del paso ay garças; et en término de Hueles, …”

Aquí habla del término de Hueles, lo que confirmaría que nace en su término. Arbolete y su laguna supongo que han desaparecido.

“desde el tienpo de las vindimias fasta la Navidad, ay muchas grúas et muy buen lugar para las caçar. El ar[r]oyo de Arbolete nasçe sobre Arbolete et entra en el arroyo de Riansares deyuso de Alcáçar.

En es[t]e ar[r]oyo ay muchas ánades et buen lugar para las caçar et algunas vezes ay grúas çerca de Arbolete.

El ar[r]oyo de Riansares nasçe en Novafermosa et entra en Xuela, deyuso de Quero. En este ar[r]oyo [ay] muchas ánades et buen lugar para las caçar con falcones, et desde Paredes fasta las Aldeuela[s]”

Supongo que Novafermosa sería un paraje o quizás aldea ahora desconocidos y Arbolete sería una aldea ya desaparecida. Está claro que las Aldehula[s] sería “La Aldehuela”, aunque hay constancia de que antiguamente también los agricultores llamaban a ese paraje  las Aldehuelas, despoblado, o despoblados cuyas ruínas son casi imperceptibles, cercanas a la alameda de Riánsares, al otro lado del río, y posiblemente toda la alameda y parte de las tierras aledañas entre el río y la ermita de Riánsares, fuese un humedal en época lluviosa,  propicia para la caza de ánades, grullas y garzas.

 “ay sienpre dos o tres garças de morada, etar[r]oyo [ay] muchas ánades et buen lugar para las caçar con falcones, et desde Paredes fasta las Aldeuela[s] ay sienpre dos o tres garças de morada, et al paso muchas pardas et ramias et abdar[ra]mías, et duran ý las garças ruvias todo el mes de setienbre. Et desde Belmonte ayuso ay muchas grúas et muy buen lugar para las caçar. El ar[r]oyo de Valdejudíos nasçe sobre Carrascoyo [...] ay muchas ánades, et ó se puede…”

Carrascoyo está claro que es Carrascosa.

“cavalgar, puédense caçar con falcones, mas en los más lugares ay muy malos pasos. Et dize don Johan que tan bien en este ar[r]oyo como en los otros ríos o ar[r]oyos que él caçó, que non quiere dezir en qué lugares ha buenos passos o non tan buenos, como quiera que sabe él los passos que agora ay. Et esto faze porque los pasos de los ríos non son sienpre en unos lugares, que a las vezes lo an [en] un lugar et a las vezes en otro, et los unos pasos se confonden et otros se fazen. Et porque los caçadores an presçio de chufadores, et aun quando dizen verdat de las cosas que les acaesçe[n], dizen las gentes que chufan, et pues esto dizen en cosas que non enpesçe mucho, mas lo…”

Chufadores, chufan: posiblemente mentirosos o exagerados, no figura en el diccionario de la RAE.

“El ar[r]oyo de Villalva nasçe sobre Loranca et cae en la grant laguna de Fuente el Pez, cabo el Castiello.”

Villalba no me consta que que exista ya y Loranca está al norte de Carrascosa, más cerca de ésta que de Huete, y la gran laguna de Fuente el Pez ya no existe, tampoco conozco si existe dicho arroyo.

“En este ar[r]oyo ay muchas ánades, et do se puede cavalgar, es buen lugar para las caçar con falcones, et al paso á muchas garças, et en muchos lugares lo más ay muy malos pasos et por todo ese canpo de Amasa Trigo ha muchas grúas et buen lugar para las caçar con falcones. Et el ar[r]oyo de Villar Parid nasçe sobreValdeparaíso …”

Sigue cerca de Carrascosa, pues tanto Amasatrigo como Valparaíso (no sé si en el siglo XIV existirían los dos Valparaísos o sólo uno) están a pocos kilómetros a la derecha de la A-400 hacia Cuenca. El Arroyo de Villar Parid, o ha cambiado de nombre o tampoco existe ya.

“et entra en el de Villalva deyuso de Villar Pardo. En este ar[r]oyo las ánades que ý á son en buen lugar para las caçar con falcones. Xuela nasçe en la xierra sobre Villar del Forno et entra en G[u]adiana cerca de Arenas. En…”

Pequeño glosario:

Ánade: Pato, según el diccionario de la RAE.

Ánsar: Ganso, según la RAE, con acento sobre la primera A.

De yuso: de abajo.

De suso: de arriba.

Grúas: Grullas.

Xuela: ¿Gigüela?. Gigüela no lo he encontrado en el diccionario de la RAE, pero sí higüela, que era una herramienta para rematar una pieza de caza. Podría ser que puesto que se aprecian indicios en el libro de que alternativamente la H podría ser aspirada, el nombre de higüela evolucionase hacia Gigüela (es una conjetura mía, sin valor académico alguno).

*****************

El archivo que se adjunta a continuación es la fiel traslación a caracteres de imprenta del original, escrito en castellano de principios del siglo XIV, aunque tiene algún pequeño añadido de algún artículo o letra que faltaba, siempre entre corchetes, ejecutada por José Manuel Fradejas Rueda en 2001.

La descripción de los ríos, lagunas y nombres de pueblos de la zona más próxima a Tarancón, como Loranca, Carrascoyo (Carrascosa), Paredes, Hueles (Huelves) y concretamente a las proximidades a la Alameda de Riánsares (las Aldehuelas), son a partir de la página 90, pues a Tarancón no lo nombra, al no estar próximo a ningún río ni humedal, que eran las zonas de caza favoritas de Don Juan Manuel sobre los que trata el Capítulo quinto del libro.

Es muy interesante ver la fauna que entonces poblaba todas estas tierras y los topónimos que han cambiado, así como pueblos, lagunas y arroyos que hoy ya no existen. Para acceder y leer el libro pulse el enlace de abajo.

Pedro López Ocaña , 2016

Enlace para abrir el Libro de la Caza en Versión PDF:

swordshouse.galeon.com/pdf/libro_de_la%20caza_juanmanuel.pdf

Colaboraciones